ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ · ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΣΗ & ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑ 

Θερμομονωτικά υλικά στην Ευρώπη: Τι αποκάλυψαν οι έλεγχοι της ΕΕ και τι σημαίνουν για τις κατασκευές 

Ανεξάρτητη τεχνική ανάλυση της ευρωπαϊκής έκθεσης JACOP 2025 Structy.gr 5 Νοεμβρίου 2026 ≈ 6΄ ανάγνωση 

14 

ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ τους και η Ελλάδα 

106 

δείγματα 

θερμομονωτικών προϊόντων 

73% 

τουλάχιστον μία μη συμμόρφωση 

35% 

εργαστηριακή μη συμμόρφωση 

Μια σημαντική ευρωπαϊκή έρευνα για την ποιότητα των θερμομονωτικών υλικών ανέδειξε προβλήματα τόσο στην πραγματική απόδοση των προϊόντων όσο και στην τεκμηρίωση των χαρακτηριστικών τους. 

Η δράση JACOP 2025, με τη συμμετοχή αρχών εποπτείας της αγοράς από 14 ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, εξέτασε 106 δείγματα θερμομονωτικών προϊόντων. 

Το βασικό αποτέλεσμα ήταν εντυπωσιακό: το 73% των δειγμάτων παρουσίασε τουλάχιστον μία μη συμμόρφωση με τις σχετικές απαιτήσεις. 

ΚΛΕΙΔΙ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 

Ωστόσο, η ουσιαστική ανάγνωση των αποτελεσμάτων απαιτεί διάκριση μεταξύ πραγματικών τεχνικών αστοχιών και διοικητικών παρατυπιών. 

01 

Ποια υλικά εξετάστηκαν; 

Οι εργαστηριακοί έλεγχοι κάλυψαν έξι κατηγορίες προϊόντων: 

EPS 

Διογκωμένη πολυστερίνη EN 13163 

XPS 

Εξηλασμένη πολυστερίνη EN 13164 

MW 

Ορυκτοβάμβακας EN 13162 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 1 / 7

CG 

Κυψελωτό γυαλί EN 13167 

WW 

Ξυλόμαλλο EN 13168 

WF 

Θερμομονωτικά από ίνες ξύλου 

EN 13171 

Από τα 106 δείγματα, 67 προέρχονταν από φυσικά καταστήματα, 26 από ηλεκτρονικές αγορές και 13 απευθείας από παραγωγούς. 

ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΔΕΙΓΜΑΤΩΝ · N = 106 

Φυσικά καταστήματα 67 Ηλεκτρονικές αγορές 26 Παραγωγοί 13 

Οι έλεγχοι αφορούσαν: 

Θερμική αντίσταση Συμπεριφορά στη φωτιά Σήμανση CE Δηλώσεις Επιδόσεων (DoP) 

02 

Τα βασικά αποτελέσματα 

ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΟΥΜΕΝΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ 

Συνολική μη συμμόρφωση 77/106 73% Εργαστηριακή μη συμμόρφωση 37/106 35% Θερμική αντίσταση 31/97 32% Αντίδραση στη φωτιά 11/81 14% Σήμανση και τεκμηρίωση 68/106 64% Σύνολο Τεχνικά / εργαστηριακά ευρήματα Τεκμηρίωση 

Τα παραπάνω ποσοστά δεν αθροίζονται, καθώς ορισμένα προϊόντα παρουσίασαν περισσότερες από μία αστοχίες. 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 2 / 7

Επομένως, το 73% δεν σημαίνει ότι σχεδόν τρία στα τέσσερα θερμομονωτικά υλικά απέτυχαν εργαστηριακά. Το ποσοστό περιλαμβάνει και παραβάσεις 35% 

σχετικές με την τεχνική τεκμηρίωση. 

Η πραγματική εργαστηριακή μη συμμόρφωση καταγράφηκε στο 35% των 106 δειγμάτων. 

Το σημαντικότερο τεχνικό πρόβλημα: Η θερμική απόδοση 03 

Η θερμική αντίσταση αποτελεί βασικό μέγεθος για τον ενεργειακό σχεδιασμό των κτιρίων. 

Σύμφωνα με την έκθεση, 31 από τα 97 δείγματα που εξετάστηκαν ως προς τη θερμική τους απόδοση δεν πληρούσαν τις απαιτήσεις. Ειδικότερα, καταγράφηκαν: 

23 

αστοχίες στη δηλωμένη θερμική αγωγιμότητα (λD) 

19 

αστοχίες στη θερμική αντίσταση (RD) 

7 

αστοχίες στην κατηγορία πάχους 

Οι επιμέρους αστοχίες αλληλεπικαλύπτονται. 

Η θερμική αντίσταση ενός ομογενούς στρώματος υπολογίζεται από τη σχέση: R =dλR θερμική αντίσταση [m²·K/W] 

d πάχος του υλικού [m] 

λ συντελεστής θερμικής αγωγιμότητας [W/(m·K)] 

ΟΜΟΓΕΝΕΣ ΣΤΡΩΜΑ 

Εάν ένα θερμομονωτικό προϊόν εμφανίζει στην πράξη μεγαλύτερη θερμική αγωγιμότητα από τη δηλωμένη, τότε η πραγματική θερμική του αντίσταση είναι μικρότερη από εκείνη που έχει χρησιμοποιηθεί στη μελέτη. 

λ πραγματικό > δηλωμένο → R μικρότερη από τη μελέτη → 

U · απώλειες · ενεργειακή απόδοση 

Αυτό ενδέχεται να επηρεάσει τον συντελεστή θερμοπερατότητας U του δομικού στοιχείου, τις υπολογιζόμενες θερμικές απώλειες και την ενεργειακή απόδοση του κτιρίου. 

Για τους μηχανικούς, το ζήτημα έχει ιδιαίτερη σημασία στις μελέτες ΚΕνΑΚ, στα Πιστοποιητικά Ενεργειακής Απόδοσης και στα έργα ενεργειακής αναβάθμισης. 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 3 / 7

ΣΗΜΕΙΩΣΗ 

Πρέπει πάντως να επισημανθεί ότι μια εργαστηριακή απόκλιση δεν συνεπάγεται αυτομάτως συγκεκριμένη αύξηση της ενεργειακής κατανάλωσης. Η πραγματική επίδραση εξαρτάται από τη σύνθεση του δομικού στοιχείου, την έκταση εφαρμογής, τις θερμογέφυρες και τις συνθήκες λειτουργίας του κτιρίου. 

Πυρασφάλεια: Ένα διαφορετικό και κρίσιμο ζήτημα 04 

11/81Στις δοκιμές αντίδρασης στη φωτιά, 11 από τα 81 δείγματα δεν ανταποκρίθηκαν στη δηλωμένη ταξινόμησή τους. 

Οι αποκλίσεις εντοπίστηκαν κυρίως σε προϊόντα κατηγορίας E και σε περιορισμένο αριθμό προϊόντων υψηλότερων κατηγοριών. 

Από την αξιολόγηση επικινδυνότητας προέκυψαν: 

2 δείγματα υψηλού κινδύνου 4 δείγματα σοβαρού κινδύνου 

Οι σοβαρότερες περιπτώσεις σχετίζονταν κυρίως με ασυμφωνία μεταξύ δηλωμένης και πραγματικής αντίδρασης στη φωτιά. 

Οι αρμόδιες αρχές προχώρησαν, μεταξύ άλλων, σε επτά αποσύρσεις προϊόντων και μία απαγόρευση πώλησης. 

ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ 

Η πυρασφάλεια δεν αποτελεί απλώς ένα συμπληρωματικό τεχνικό χαρακτηριστικό. Η επιλογή θερμομονωτικού προϊόντος με λανθασμένη δηλωμένη κατηγορία αντίδρασης στη φωτιά μπορεί να επηρεάσει ουσιαστικά την καταλληλότητά του για συγκεκριμένες εφαρμογές. 

05 

Σήμανση CE και Δήλωση Επιδόσεων 

Ένα ακόμη σημαντικό εύρημα αφορά την τεκμηρίωση των υλικών. 

64% Σε 68 από τα 106 δείγματα εντοπίστηκαν παρατυπίες στη σήμανση ή στα συνοδευτικά έγγραφα. 

Τα συνηθέστερα προβλήματα ήταν: 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 4 / 7

! Ελλιπείς ή μη διαθέσιμες Δηλώσεις Επιδόσεων 

! Ελλείψεις στη σήμανση CE 

! Δυσανάγνωστες ή ανεπαρκείς πληροφορίες προϊόντος 

Η Δήλωση Επιδόσεων επιτρέπει στον μηχανικό να γνωρίζει τα χαρακτηριστικά που δηλώνει ο κατασκευαστής και να αξιολογεί την καταλληλότητα του προϊόντος για την προβλεπόμενη χρήση. 

ΠΡΟΣΟΧΗ 

Η ύπαρξη σήμανσης CE δεν πρέπει, ωστόσο, να συγχέεται με ανεξάρτητη εγγύηση ότι κάθε παρτίδα προϊόντος έχει υποβληθεί σε όλες τις εργαστηριακές δοκιμές. 

Τι προκύπτει για την ελληνική αγορά; 

06 

GRΗ Ελλάδα συμμετείχε στη δράση μέσω της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης, συνεισφέροντας οκτώ δείγματα. 

Η ελληνική ανακοίνωση επιβεβαιώνει τα βασικά ευρωπαϊκά ευρήματα και επισημαίνει τη σημασία της αξιόπιστης τεχνικής τεκμηρίωσης για τους επαγγελματίες του κατασκευαστικού κλάδου. 

Ωστόσο, από τα δημοσιευμένα συνοπτικά στοιχεία δεν προκύπτει ασφαλές συμπέρασμα για το ποσοστό μη συμμόρφωσης της ελληνικής αγοράς ούτε ταυτοποιούνται συγκεκριμένα εμπορικά προϊόντα που διατέθηκαν στην Ελλάδα. 

ΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ 

Επομένως, θα ήταν επιστημονικά αβάσιμο να υποστηριχθεί ότι το 73% των θερμομονωτικών που πωλούνται στην Ελλάδα είναι ελαττωματικό. 

Πόσο αντιπροσωπευτική είναι η έρευνα; 07 

Αυτό αποτελεί ίσως τη σημαντικότερη μεθοδολογική διευκρίνιση. 

Η έκθεση αναφέρει ότι η επιλογή δειγμάτων συνδύασε στοχευμένη δειγματοληψία βάσει κινδύνου και μη στοχευμένη επιλογή. 

Το δείγμα δεν ήταν στατιστικά αντιπροσωπευτικό του συνόλου της ευρωπαϊκής αγοράς. 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 5 / 7

Συνεπώς, τα ευρήματα αποδεικνύουν την ύπαρξη σημαντικών προβλημάτων στα προϊόντα που ελέγχθηκαν, αλλά δεν επιτρέπουν τη γενίκευση των ίδιων ποσοστών σε όλα τα διαθέσιμα θερμομονωτικά υλικά. 

Η διάκριση αυτή είναι ουσιώδης για τη σωστή επιστημονική και τεχνική ερμηνεία των αποτελεσμάτων. 

Τι πρέπει να προσέχουν οι μηχανικοί; 08 

Τα αποτελέσματα της JACOP 2025 επιβεβαιώνουν την ανάγκη συστηματικότερου ελέγχου των προϊόντων κατά τη μελέτη, την προμήθεια και την παραλαβή τους. Στην πράξη, ιδιαίτερη σημασία έχουν: 

01 Η διαθεσιμότητα και ο έλεγχος της Δήλωσης Επιδόσεων (DoP). 02 Η επαλήθευση της σήμανσης CE και της ταυτότητας του προϊόντος. 

03Η αντιστοίχιση της δηλωμένης θερμικής αγωγιμότητας με τις παραδοχές της ενεργειακής μελέτης. 

04Η επιβεβαίωση του πραγματικού πάχους και των χαρακτηριστικών της θερμομόνωσης. 

05Ο έλεγχος της κατηγορίας αντίδρασης στη φωτιά ως προς την προβλεπόμενη χρήση. 

06Η τήρηση τεχνικού αρχείου με τα συνοδευτικά έγγραφα και τα στοιχεία των προϊόντων που ενσωματώνονται στο έργο. 

✓ 

Συμπεράσματα 

Η JACOP 2025 ανέδειξε δύο διακριτά προβλήματα στην ευρωπαϊκή αγορά θερμομονωτικών προϊόντων: 

ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ 

Ουσιαστικές αποκλίσεις στις τεχνικές επιδόσεις 

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ 

Εκτεταμένες ελλείψεις στην υποχρεωτική τεκμηρίωση 

Το ποσοστό 73% περιγράφει τη συνολική μη συμμόρφωση του συγκεκριμένου δείγματος και όχι τη γενική ποιότητα όλων των θερμομονωτικών υλικών που κυκλοφορούν στην Ευρώπη. 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 6 / 7

Το τεχνικά σημαντικότερο εύρημα είναι ότι περίπου ένα στα τρία δείγματα που υποβλήθηκαν σε έλεγχο θερμικής αντίστασης δεν ανταποκρίθηκε στις απαιτήσεις, ενώ καταγράφηκαν και περιπτώσεις ασυμφωνίας στην πυρασφάλεια. 

ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ ΚΛΑΔΟ 

Η αξιοπιστία μιας θερμομονωτικής λύσης δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τις τιμές ενός τεχνικού φυλλαδίου, αλλά από την πραγματική απόδοση, την τεκμηρίωση και την ορθή εφαρμογή του προϊόντος. 

Η ενίσχυση των μηχανισμών εποπτείας της αγοράς και η συστηματική επαλήθευση των δηλωμένων επιδόσεων αποτελούν ουσιαστικές προϋποθέσεις για ποιοτικές, ασφαλείς και ενεργειακά αποδοτικές κατασκευές. 

Θέλετε έλεγχο της θερμομόνωσης στο έργο σας; 

Η Structy.gr κάνει θερμογραφικό έλεγχο κελύφους για θερμογέφυρες και κενά μόνωσης, και τεχνοοικονομική συμβουλευτική σε νέες κατασκευές και ενεργειακές αναβαθμίσεις. 

ΠΗΓΕΣ – ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 

Επικοινωνία 

1. European Commission (2026). Market Surveillance – Insulating Materials in Construction Products: Final Report, JACOP 2025. Publications Office of the European Union. DOI: 10.2873/8242144. 
2. European Commission, DG GROW (19.10.2026). EU tests put thermal insulating materials under the spotlight. 
3. Υπουργείο Ανάπτυξης – Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας (22.10.2026). Η Ελλάδα συμμετείχε στην κοινή ευρωπαϊκή δράση JACOP25 για τον έλεγχο θερμομονωτικών δομικών προϊόντων. 
4. B2Green (27.10.2026). Έλεγχοι της ΕΕ στα θερμομονωτικά: Το 73% των υλικών απέτυχε στις προδιαγραφές. 

Η ανάλυση στηρίζεται στα δημοσιευμένα αποτελέσματα της ευρωπαϊκής δράσης JACOP 2025 και διαχωρίζει τα πραγματικά εργαστηριακά ευρήματα από τις διοικητικές μη συμμορφώσεις και τις στατιστικές γενικεύσεις. 

ΓΜ 

Γεώργιος Μπέκας 

Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός · Α.Μ. ΤΕΕ 132095 · Structy.gr 

Structy.gr · Θερμομονωτικά υλικά – JACOP 2025 7 / 7